|
|||||||||||
 |
 |
||
|
|||
господину В.Лятычевскому
В газете "Авангард" от 11 июля 2000 г. за №79 (7009) корреспондент газеты "Авангард"
господин В.Лятычевский под рубрикой "Криминальная хроника" опубликовал статью
"Виной всему пьянство". В этой публикации В.Лятычевский отметил, что в первом
полугодии 2000 г. в г.Тынде и Тындинском районе произошел рост умышленных причинений
тяжкого вреда здоровья граждан, квалифицируемых по ст. 111 Уголовного Кодекса
Российской Федерации, что все совершенные за истекшее время преступления раскрыты,
а совершившие их привлечены к ответственности и понесут заслуженное наказание.
Читая статью, я обратила внимание на то, что господин В.Лятычевский очень здорово
"манипулирует" статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации, и подумалось
мне что, может этот корреспондент профессиональный юрист? Почему же он тогда
допускает грубые ошибки, напоминая родителям и подросткам, что лица, достигшие
ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной
ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью людей по ст.
20 ч. 2 УК РФ, в то время, как уголовная ответственность за этот вид преступления
наступает по ст. 111 УК РФ.
Но это еще не все... Самое "интересное" начинается в разделе "судейских парадоксов",
на которое сослался господин В.Лятычевский. Только непонятно почему он этот
раздел назвал "судейскими парадоксами", хотя о суде там не было сказано ни единого
слова. Быть может он придумал такое название для того, чтобы привлечь побольше
читателей к своей публикации?
Приведя пример о том, что 21 марта этого года житель поселка Соловьевска гр-н
К. находясь у себя дома в нетрезвом состоянии, в ходе ссоры нанес удар ножом
в грудную клетку сначала одному приятелю, а через некоторое время - другому,
господин В.Лятычевский вместо того, чтобы рассказать читателям о причинах совершенных
преступлений, предостеречь их не попадать в такие ситуации, поставил под сомнение
работу следствия, судебно-медицинского эксперта, пустился в размышление о юридической
казуистике, резюмируя в последнем абзаце своей статьи: "Выходит, можно резать,
бить, колоть и, отсидев несколько недель или месяцев в СИЗО, быть признанным
лишь частично виновным. Тут поневоле задумаешься о справедливости и "гуманности"
российского правосудия".
Хотелось бы спросить через газету "Авангард" у корреспондента В.Лятычевского,
на каком основании он сделал выводы, что в России можно резать, бить, колоть
и ходить безнаказанным?
Что касается приведенного примера в отношении жителя пос. Соловьевск Калинина
Л.В., то действительно 21 марта этого года у себя дома во время распития напитков,
в ходе ссоры он ударил ножом одного приятеля, а затем другого. По данному факту
Тындинским ГРОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч. 1 УК РФ, Калинин
Л.В. взят под стражу. В настоящее время расследование закончено, и дело направлено
в Тындинский районный суд, который определит ему меру наказания. Следствием
было установлено, что в этот злополучный вечер товарищи собрались после работы
у Калинина Л.В. и выпили большое количество спиртного. Ну, а где выпивка, там
чаще всего возникают ссоры, которые порой приводят к совершению тяжких преступлений
против личности на бытовой почве. Конечно, причиной всему этому является пьянство.
Своей публикацией господин В.Лятычевский вводит читателей в заблуждение о всеобщей безнаказанности лиц, совершивших преступления, подрывает авторитет правоохранительных органов, занимающихся борьбой с преступностью в столь трудное время, когда процветает пьянство, люди месяцами не получают заработную плату, не могут найти достойную работу и т.д. Координирующая роль в борьбе с преступностью отводится прокуратуре. Вопросы борьбы с тяжкими преступлениями против личности обсуждаются на координационных совещаниях руководителей правоохранительный органов. Такие совещания состоялись в марте, июле этого года. Намечены мероприятия по борьбе с тяжкими преступлениями.
Необходимо отметить, что в первом полугодии 2000 г. наряду с ростом таких преступлений, как причинение тяжкого вреда здоровью граждан, совершаемых, как правило, на бытовой почве в нетрезвом состоянии, снизилось число умышленных убийств. А это, господин В.Лятычевский, совершенно два разных вида преступлений и различаются они по направленности умысла. А, Вы, манипулируя статьями уголовного кодекса, ставя под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы, проявили свою некомпетентность как корреспондент. И я думаю, что если Вы в очередной раз обратитесь в штаб Тындинского ГРОВД за криминальной хроникой, Вам в этом откажут. И правильно сделают, т.к. к печатному слову, которому наши читатели еще доверяют надо относиться с большей ответственностью, компетентностью, а не извращать факты, как это Вам хочется. Тем более, что Вы, господин В.Лятычевский, являетесь корреспондентом Тындинской общественно-политической газеты, которая издается более 60 лет.
И.О.Тындинского городского прокурора советник юстиции
Т.Е.Орлова
